لماذا يفشل المال دائمًا؟

السيد عباس نورالدين يحثنا على التفكّر في قضية قلّما يتم التطرّق إليها

 أوّلًا يجب أن نفرّق بين المال بمعنى الملك وكل ما له قيمة، والمال بمعنى النقد، سواء كان ذهبًا أو فضًة أو أوراقًا مطبوعة. ويجب أن نتعرّف إلى حقيقة الازدهار، والازدهار الواقعيّ لأي مجتمع أو حتى للأفراد؛ لأنّ الكثير مما يُشار إليه تحت هذا العنوان لا يكون ازدهارًا واقعيًّا؛ وربما تسنح لنا الفرصة للتوسع في هذا المفهوم المحوريّ.
أجل، حتى لو كان المال (بالمعنى الثاني) قد أصبح في عصرنا هذا وسيلةً للحصول على الكثير من الأشياء، فهذا لا يعني أنّ جمعه وتكديسه هو أمرٌ صحّي وسليم ويؤدي إلى الحصول على المزيد من الأشياء المفيدة. وباختصار، يجب الالتفات إلى أنّ تكديس المال بهذا المعنى لن يكون إلا سببًا للفشل والانكماش الاقتصادي؛ الأمر الذي يخالف تمامًا ما هو مشهور اليوم بين الاقتصاديين ومن لفّ لفّهم.
إنّ العامل الأول الذي يقف وراء فشل الحكومات والدول والمجتمعات على صعيد حل المشاكل الاقتصادية يرجع بالدرجة الأولى إلى كون المال محور العجلة الاقتصادية. فحين تتوجه الجهود والخطط والأعمال نحو جمع المال وتكديسه باعتباره علامةً على النجاح، فعلينا أن نتوقع الفشل تلو الفشل.
صحيح أنّ وجود سيولة مالية مهمة يشجع على الإنفاق، لكن علينا أن نعلم أنّ أقل الناس إنفاقًا هم الذين يكدسون الكثير من الأموال في الخزائن والبنوك. فلا يوجد أي علاقة طردية بين كثرة المال والإنفاق؛ وإنّما العكس تمامًا. وهذا أمرٌ بديهي إذا علمنا أنّ هدف جامعي الأموال هو جمع المزيد من المال. فكيف نتوقع أن يزداد إنفاقهم مع ازدياد ثرواتهم المالية؟ ولهذا، فإنّ المسبب الأول للشلل الاقتصادي ولتباطؤ عجلة الاقتصاد هو هذه الفئة بالذات (شريحة جامعي الأموال ومكدسيه).. وكل الإنفاقات الكبرى التي جرت في تاريخنا المعاصر من قبل هذه الطغمة المالية إنّما كانت لأجل الاستحواذ على المزيد من المال الموجود في أيدي الآخرين أو خوفًا من فقدان القيمة الشرائية للمال المكدس عندهم.
كانت بريطانيا أكبر مكدّس للذهب والفضة في العالم كلّه، ومع ذلك فهي دولة كانت ولا تزال تعيش الكثير من الأزمات الاقتصادية. ولولا النهب المستمر لثروات الآخرين لما ظهرت عليها بوادر أي انتعاش. ولو أنّنا أردنا أن نقيس الازدهار بحسب مجموع الأموال المكدسة في البنوك والمصارف، لكان يُفترض أن يكون الفارق بين بريطانيا وبقية دول العالم هائلًا، على مستوى الاقتصاد تحديدًا.
واليوم، تحل أمريكا محل بريطانيا من حيث الثروة المالية المكدسة، ومع ذلك فإنّها لا تفتأ تنهب ثروات الآخرين جهارًا. ويعاني اقتصاد هذه الدولة الناهبة من أزمات خانقة ومن تدهور مزمن كل عدّة عقود من الزمن منذ تشكلها. ويُقال بأنّه لو تمّ إنفاق ٣ بالمئة من الأموال الموجودة في البنوك الأمريكية على المشاريع الإنمائية لأصبحت هذه الدولة متقدّمة جدًّا على بقية دول العالم، ولحُلّت جميع مشاكلها!! لكنّنا نقول بأنّ هذا الإنفاق بحد ذاته لا يمكن أن يكون عاملًا للازدهار. ولهذا، تجد هذه الدولة نفسها مضطرة دومًا إلى نهب ثروات الآخرين، وإلى الهيمنة على إراداتهم واقتصاداتهم للتغطية على فشلها وإثبات أنّها الدولة الأولى وأنّها مورد ثقة للمودعين والمستثمرين.
تبين بعض الدراسات الأمريكية، التي اطّلعت عليها، أنّ الفارق في مؤشر السعادة يظهر بجلاء من حيث اختلاف مستويات الدخل في أمريكا، لكن حين يصل إلى ما فوق الخمسين ألف دولار في السنة يجمد، وبعدها لن يختلف مستوى السعادة بين صاحب الدخل الذي يبلغ المليون سنويًّا وصاحب الخمسين ألفًا. فكثرة المال ليست سببًا للمزيد من السعادة.
يوجد في جنوب لبنان مجموعة مهمة من الرأسماليين الكبار الذين تفوق ثروة كل واحد منهم المليار دولار، ومع ذلك لا نجد أي أثر لهذه الثروات على مستوى اقتصاد هذا المجتمع. وهذا الأمر ليس مختصًّا بهذه المنطقة المحرومة، فهو موجود في كل مناطق لبنان. بل إنّ نظرة مدققة تشير إلى أنّ هؤلاء غالبًا ما يتسببون بنوع من الفشل أو الخلل الاقتصادي. فتجميع الثروات هو كما ذكرنا العامل الأول لهذا الانكماش حتى لو كان بين الفئات المحرومة.
فلا ينبغي أن يكون جمع المال هدفًا لأي مسعى اقتصادي، سواء من قبل الحكومة أو الأفراد. وإذا كان الهدف من المال هو تسهيل المعاملات، فينبغي أن نعلم أن تسييله الدائم هو العامل الأساس للتقدم والازدهار، لأن المعاملات الاقتصادية كلما سهُلت كانت سببًا واقعيًا للازدهار الاقتصادي.
إذا أردنا الازدهار الواقعي، علينا أن نجتنب كل أشكال تكديس الثروات، ولهذا يجب إعادة النظر في دور المصارف وتنظيمها على هذا الأساس.
إنّ تراكم الأموال ليس سوى خدعة للتظاهر بالازدهار. فالأموال تفقد قيمتها الشرائية باستمرار، ويبقى العنصر المحوري للتقدم هو الانتاجية البشرية.
وعلى كل حال، إنّ هدفنا من هذه الإشارات التأكيد على أنّ الصراع بين البشر حين ينتقل إلى حلبة الأموال (كما يجري اليوم)، فإنّه يؤذن باقتراب انهيار وفشل وهزيمة الذي يستخدم المال كسلاح أساسي. ويكفي لنا أن نتأمل في العديد من التجارب والقضايا التي استُخدم فيها المال بكثرة حتى ندرك أنّ المال يكون دومًا عامل الهزيمة والفشل. وللحديث صلة..
عن رسول الله(ص): "أَخْوَفُ مَا أَخَافُ عَلَى أُمَّتِي أَنْ يَكْثُرَ لَهُمُ الْمَالُ فَيَتَحَاسَدُونَ وَيَقْتَتِلُون". [مجموعة ورام، ج1، ص 127].